Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 274/10 AI generated

Cassation appeal dismissed; parties settled and withdrew appeal; defendant not charged with costs.

Case Number I CSK 274/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the defendants withdrew their appeal following a settlement agreement. The Supreme Court noted that the withdrawal was directly caused by the parties' mutual settlement and the defendant's payment of the obligation. Consequently, the court ruled that the defendants should not be charged with the costs of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 102 k.p.c.; art. 398 § 21 k.p.c.: If a cassation appeal is withdrawn due to a settlement reached between the parties, the court shall not order the withdrawing party to bear the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal settlement agreement costs of proceedings civil procedure code supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
art. 102 k.p.c.
między stronami ugodą, Sąd Najwyższy na zasadzie art. 102 w zw.
art. 398 § 21 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 274/10

POSTANOWIENIE

Dnia 28 września 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa S.(...) Spółki z o.o. w W.

przeciwko A. S. i S. S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

umarza

postępowanie

kasacyjne,

nie

obciążając

pozwanych

kosztami

postępowania kasacyjnego na rzecz strony powodowej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 września 2010 r. pozwani A. i S. S. cofnęli skargę kasacyjną ze

względu na zawarcie ugody i spłatę zobowiązania przez pozwanych.

W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21

k.p.c.).

Ze względu na fakt, że cofnięcie skargi kasacyjnej było spowodowane zawartą

między stronami ugodą, Sąd Najwyższy na zasadzie art. 102 w zw. z art. 391 § 2 i art.

39821 k.p.c. postanowił nie obciążać pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego.