Supreme Court dismisses cassation appeal due to improper service of the appeal to a non-authorized representative.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the district court's judgment. The defendant argued for the invalidity of the legal act, but the appeal was served to a lawyer who lacked specific authorization for this particular proceeding. The court ruled that the lawyer's general mandate did not extend to the cassation stage, rendering the service invalid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c.; The cassation appeal must be served to a representative specifically authorized for that proceeding; service to a general representative is invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2735/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa "A. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A.przeciwko K. L.o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ca 825/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy wobe stwierdzenia, że odpis skargi został doręczony powódce (k. 347), zamiast jednemu z jej pełnomocników, którzy są umocowani do reprezentacji powódki we wszystkich sprawach sądowych, ich pełnomocnictwo obejmuje zatem także postępowanie kasacyjne (k. 14).