Supreme Court allows cassation appeal in debt claim case against bank regarding procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment in a debt claim. The plaintiff argued that the lower courts failed to properly assess specific evidence and applied the law incorrectly regarding the bank's liability. Consequently, the Court decided to remand the case for further proceedings to correct these identified legal and factual deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1, 2, 3 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court committed a procedural error, misapplied the law, or failed to assess evidence correctly, necessitating remand for retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 271/23 POSTANOWIENIE 22 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 22 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa T. W.przeciwko Bank w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej T. W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 31 marca 2022 r., VI ACa 824/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP](r.g.)