Supreme Court allows cassation appeal to establish necessary path for land use dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by M.F.K. against the lower court's decision. The dispute involved a request to establish a necessary path for the plaintiff's client, G.C., and J.C., against the opposing parties including the Voivodeship and M.F.K. The court decided to refer the case for further examination rather than dismissing the appeal outright.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o planowaniu i budownictwie; ustawa o drogach publicznych: When a party requests the establishment of a necessary path, the court must evaluate the necessity and legality of the path under relevant planning and road laws before dismissing the claim.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 271/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku G.C. i J.C. przy uczestnictwie Województwa (…) i M.F.K. o ustanowienie drogi koniecznej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M.F. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt I Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.