I CSK 27/17 · Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded and assigns costs to the appellant under Civil Procedure Code. (Sąd Najwyższy)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by H.S. against the lower court's decision on adverse possession. The appellant argued for admission based on specific statutory grounds, but the court found no serious legal issues or procedural defects warranting review. Consequently, the appeal was rejected as obviously unfounded, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3989 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is rejected if it is obviously unfounded, and the Supreme Court may only decide on its admission based on public law prerequisites such as serious legal doubts or procedural invalidity.

Keywords

AI generated

cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal adverse possession claim costs of cassation proceedings Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated

Art. 398 § 2 k.p.c.

Określone w art. 398 § 2 k.p.c.

Art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.

wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparła na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga wnioskodawczyni jest oczywiście uzasadniona.

Art. 39813 § 1 k.p.c.

Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art.

Art. 3989 § 2 k.p.c.

39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy na podstawie art.

Art. 520 § 1 k.p.c.

3989 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oraz art.

Art. 391 § 1 k.p.c.

oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art.

Art. 39821 k.p.c.

i art. 39821 k.p.c. w zw.

Art. 13 § 2 k.p.c.

z art. 13 § 2 k.p.c. awjw

art. 398 § 2 k.p.c

Określone w art. 398 § 2 k.p.c.

art. 3984 § 2 k.p.c

Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c.

Full text

Sygn. akt I CSK 27/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku H. S.‎przy uczestnictwie J. J., T. K., B. B., S. J., G. J., R. J., B. K., B. M., H. P., P. P., R. P., J. X. i M. K.o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt IV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzeka, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Określone w art. 398 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.

Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Wnioskodawczyni H. S. we wniesionej skardze kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 marca 2016 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparła na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga wnioskodawczyni jest oczywiście uzasadniona.

Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. awjw

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded and assigns costs to the appellant under Civil Procedure Code.

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text