Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 268/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to procedural defects.

Case Number I CSK 268/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment of costs, but the court found the appeal lacked the necessary procedural grounds for review. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it does not meet the statutory requirements for admissibility or if the judgment is final and binding.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural admissibility costs of proceedings final judgment dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 268/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W.‎przeciwko E. H.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt V ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE