Supreme Court dismisses appeal to establish necessary easement, rejecting claim for road access over neighbor's land.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the lower court's refusal to establish a necessary easement for road access. The plaintiff argued that the property required a direct route to the public road, while the defendant contended the existing path was sufficient and the claim was unjustified. The court upheld the lower court's decision, ruling that the conditions for a necessary easement were not met and the appeal was inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie własności; Ustawa o służebnościach: The court held that a necessary easement for road access is only established when no other reasonable route exists, and the burden of proof lies with the claimant to demonstrate the necessity and lack of alternatives.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 265/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku V. […] spółki jawnej w W.przy uczestnictwie B. S. i A. T.o ustanowienie służebności drogi koniecznej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt IV Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki A. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) oddala wniosek uczestniczki B. S. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.