Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2610/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing filing request and improper service of notice.

Case Number I CSK 2610/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a lower court's decision regarding a land registry entry. The appellant failed to include a formal request for the appeal's admission with reasoning, and the lower court did not summon the lawyer to correct this omission. Furthermore, the court found that the official notice of the lower court's decision was not properly served on the opposing party, violating procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 2 k.p.c.; art. 3986 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must contain a specific request for admission and reasoning; failure to do so renders it inadmissible unless the lawyer is summoned to cure the defect, and procedural defects like improper service of notice justify the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility improper service of notice missing request for admission summons to cure defect procedural requirements

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 1 k.p.c.
z ‎art. 3986 §1 k.p.c.), - odpis postanowienia z 26 stycznia 2023 r.
art. 3986 §1 k.p.c
z ‎art. 3986 §1 k.p.c.), - odpis postanowienia z 26 stycznia 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2610/23 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku K.T.‎z udziałem P.Ś.‎o wpis w dziele IV księgi wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej K.T.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu‎z 26 stycznia 2023 r., II Ca 1055/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Opolu skargę kasacyjną wnioskodawcy wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - skarga kasacyjna nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem, a pełnomocnik skarżącej nie był wzywany do usunięcia tego braku (art. 3984 §2 w zw. z ‎art. 3986 §1 k.p.c.), - odpis postanowienia z 26 stycznia 2023 r. z pouczeniem nie został prawidłowo doręczony uczestnikowi P.Ś. (k.384,386 i k. 412). [r.g.]