Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2563/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to five-year lapse without legal successors to the deceased plaintiff.

Case Number I CSK 2563/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal, terminating the proceedings due to the death of the plaintiff and the absence of legal successors. The appellant sought to revoke an enforceable title, but the case was suspended in 2017 following the plaintiff's death and remained inactive for five years. The court ruled that the statutory time limit for suspending proceedings expired without the identification of heirs, necessitating the termination of the action.

Legislator headnote

AI generated

Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: If a cassation proceeding is suspended due to the death of a party and no legal successors are identified within five years, the proceedings shall be terminated.

Keywords

AI generated
termination of proceedings deceased party legal successors five year period cassation appeal enforceable title suspension of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia upłynęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 § 1 k.p.c.
391§1 i art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391§1 i art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
IV CSK 87/17
L., postanowieniem z dnia 18 lipca 2017r., IV CSK 87/17 (art.
I ACa 995/15
Appellate court partially allows appeal to invalidate enforcement title for partial debt via mutual set-off.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2563/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa H. L.‎przeciwko J. J.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15, 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez strony.

UZASADNIENIE

Pozwany J. J. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15. Postanowieniem z dnia 18-07-2017 r., Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec śmierci powódki H. L., postanowieniem z dnia 18 lipca 2017r., IV CSK 87/17 (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391§1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia upłynęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [as]