Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 254/19 AI generated

Supreme Court dismisses judge's recusal request in tax dispute over road tolls payment.

Case Number I CSK 254/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the judge's request to recuse himself from hearing the cassation appeal. The plaintiff, J. S., sued the General Director of National Roads for unpaid tolls, while the defendant sought to remove the presiding judge. The court found no valid grounds for recusal based on the procedural history and arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: A judge's recusal request is inadmissible if the grounds alleged do not constitute a legally recognized conflict of interest or bias under the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
recusal request judge bias conflict of interest cassation appeal tax dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 § 1 k.p.c.
Art. 237 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 254/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Krajewski‎SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego T. S. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt VI ACa […], w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych ‎i Autostrad‎o zapłatę, wyłącza SSN T. S. od rozpoznania niniejszej sprawy.