Cassation appeal dismissed as inadmissible because it challenges a procedural ruling not covered by the statute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as inadmissible because the challenged ruling did not fall within the statutory scope for cassation. The appellant sought to overturn a decision rejecting a motion for retrial, which was itself a procedural order. The court held that such rulings are excluded from cassation review under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it challenges a procedural ruling rejecting a motion for retrial, as such orders are not subject to cassation review under the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 254/08
POSTANOWIENIE
Dnia 19 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Zawada
w sprawie ze skargi E. G.
o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwa E. G.
przeciwko W.(…) w S. i B. C.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15
lutego 2008 r., sygn. akt I CZ (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z
art. 3981 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną można wnieść od wydanego przez sąd drugiej
instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu
albo umorzenia postępowania kończącego postępowanie w sprawie. Zaskarżone przez
E. G. postanowienie Sądu Najwyższego, odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu
Apelacyjnego, odrzucające skargę o wznowienie postępowania, nie należy do kategorii
orzeczeń wymienionych w art. 3981 § 1 k.p.c.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji (art. 398 6 § 3 k.p.c.).