Legislator Case Law & Legislation
I CSK 253/25 AI generated

Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal regarding civil liability for damages caused by its employees.

Case Number I CSK 253/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment awarding damages to plaintiffs A.Z. and K.Z. The plaintiffs argued that the Bank was liable for torts committed by its employees, while the Bank contended it was not responsible for the specific actions taken. The court ruled that the Bank failed to meet the burden of proof required to establish its liability under the relevant civil code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The employer is liable for damages caused by employees only if the act was committed in the course of duties; the employer may avoid liability if it proves the employee acted outside the scope of duties or with intent.

Keywords

AI generated
employer liability employee tort course of duties cassation appeal civil code burden of proof damages award

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 1868/22
i K.Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 kwietnia 2024 r., VI ACa 1868/22, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 253/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Z. i K.Z.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 kwietnia 2024 r., VI ACa 1868/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.)[a.ł]