Supreme Court allows cassation complaints regarding servitude acquisition by prescription of energy infrastructure. The court accepts both complaints for further examination.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted both cassation complaints filed by the applicant and a participant against the District Court's ruling. The core dispute involves whether a servitude over energy infrastructure was acquired through prescription. The court decided to admit the complaints for further review rather than dismissing them outright.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 k.c.; Art. 116 k.c.: The court established that complaints regarding the acquisition of servitudes by prescription must be admitted for examination when the lower court's reasoning on the specific requirements of prescription is contested.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 253/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku P. S.A. w R.przy uczestnictwie A. S. reprezentowanego przez opiekuna X. S., P. […] S.A. w L. i Skarbu Państwa - Starosty Powiatu R.o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej przebiegu urządzeń energetycznych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2013 r.,na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawcy i uczestnika – P. […] S.A. w L. od postanowienia Sądu Okręgowego w R.z dnia 21 września 2012 r., sygn. akt I Ca […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.