Supreme Court dismisses appeal due to applicant's death and lack of legal successors to continue proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Z.B. against the Lower Court's decision to suspend proceedings. The material facts reveal that the applicant, W.B., died before the proceedings could conclude, and no legal successors were identified to take over the case. The court ruled that the proceedings must be terminated because the original party is deceased and no one stands in their legal place to pursue the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 230 § 1 k.p.c.; Art. 230 § 2 k.p.c.: Upon the death of a party in civil proceedings, the case is suspended unless a legal successor is identified; if no successor exists, the proceedings are terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 249/26 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku Z.B. i Z.B.1z udziałem B.G., J.G., E.D., D.D., R.M. i G.M.o rozgraniczenie,na skutek skargi kasacyjnej Z.B.od postanowienia Sądu Okręgowego w Lubliniez 15 listopada 2024 r., II Ca 1061/23, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie wobec stwierdzenia niezawieszenia postępowania w sprawie z uwagi na śmierć wnioskodawcy W.B. i jego niepodjęcia z udziałem następców prawnych tego wnioskodawcy. (A.T.)[SOP]