Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2485/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding a clerical error in the protocolant's name on the judgment.

Case Number I CSK 2485/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the lower court's judgment. The dispute centered on a clerical error where the protocolant's name was incorrectly recorded in the final judgment text. The court ruled that such minor transcription mistakes do not justify overturning the substantive decision or granting the requested correction via cassation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal based solely on a clerical error in the protocolant's name is inadmissible as it does not affect the substance of the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal clerical error protocolant name judgment correction inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2485/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa D. M. i L. Z. ‎przeciwko L. J. ‎o zachowek,‎na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z 6 października 2021 r., sygn. akt III Ca 690/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu celem sprostowania w komparycji zaskarżonego wyroku oznaczenia protokolanta - wpisanie protokolanta uczestniczącego w rozprawie w dniu jej zamknięcia.