Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff under procedural withdrawal rules.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland terminated the cassation proceedings because the appellant withdrew their complaint on September 4, 2025. The underlying dispute involved a claim to establish the non-existence of a mortgage loan contract between the plaintiff and a bank, which the appellate court had previously dismissed. The court ruled that the withdrawal constituted a valid procedural act, leading to the termination of the case without a substantive decision on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: A cassation appeal withdrawn by the appellant before the Supreme Court's decision results in the termination of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2472/24 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.L.przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej S.L.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 9 lutego 2024 r., I ACa 876/23, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o ustalenie, iż stosunek kredytu wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy z dnia 28 kwietnia 2008 r., zawartej pomiędzy powodem S.L. a Bank S.A. w G. (aktualnie: Bank S.A. w G.) nie istnieje. W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i jego zmianę przez oddalenie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r.W piśmie z dnia 4 września 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Uwzględniając charakter czynności procesowej dokonanej przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. [r.g.]