Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2472/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff under procedural withdrawal rules.

Case Number I CSK 2472/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland terminated the cassation proceedings because the appellant withdrew their complaint on September 4, 2025. The underlying dispute involved a claim to establish the non-existence of a mortgage loan contract between the plaintiff and a bank, which the appellate court had previously dismissed. The court ruled that the withdrawal constituted a valid procedural act, leading to the termination of the case without a substantive decision on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: A cassation appeal withdrawn by the appellant before the Supreme Court's decision results in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code plaintiff withdrawal non-existence of contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Uwzględniając charakter czynności procesowej dokonanej przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
Uwzględniając charakter czynności procesowej dokonanej przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 876/23
w Warszawie‎w sprawie z powództwa S.L.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej S.L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 lutego 2024 r., I ACa 876/23, umarza postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2472/24 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S.L.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej S.L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 lutego 2024 r., I ACa 876/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r. w ten sposób, że oddalił powództwo o ustalenie, iż stosunek kredytu wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy z dnia 28 kwietnia 2008 r., zawartej pomiędzy powodem S.L. a Bank S.A. w G. (aktualnie: Bank S.A. w G.) nie istnieje. W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego. Wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i jego zmianę przez oddalenie apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lutego 2023 r.W piśmie z dnia 4 września 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Uwzględniając charakter czynności procesowej dokonanej przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. [r.g.] ‎