Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 247/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation, remands case to correct missing party designation in judgment.

Case Number I CSK 247/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal in Białystok. The lower court was ordered to review the validity of correcting the judgment and publication protocol to include P.K. as a defendant, who was previously summoned but omitted from the final documents. The court decided to return the matter for correction because the omission of a party in the final judgment and publication protocol constitutes a procedural defect requiring rectification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 375 § 1 k.p.c.; Art. 376 § 1 k.p.c.: The court must correct a judgment or protocol if a party was omitted, ensuring all necessary parties are properly represented in the final legal documents.

Keywords

AI generated
cassation appeal omitted party judgment correction procedural defect remand for correction party designation publication protocol

Cited Legislation

AI generated
art. 194 § 1 k.p.c.
wezwał, na podstawie art. 194 § 1 k.p.c., P.K.
art. 194 § 1 k.p.c
wezwał, na podstawie art. 194 § 1 k.p.c., P.K.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 348/23
o zapłatę‎na skutek skargi kasacyjnej J.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 19 sierpnia 2024 r., I ACa 348/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 247/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.K.‎przeciwko M.M.‎o zapłatę,‎oraz z powództwa wzajemnego M.M. przeciwko J.K. o zapłatę‎na skutek skargi kasacyjnej J.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 19 sierpnia 2024 r., I ACa 348/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Białymstoku powinien rozważyć zasadność sprostowania wyroku z 19 sierpnia 2024 r. oraz protokołu publikacji z 19 sierpnia 2024 r. poprzez wskazanie jako pozwanej również P.K. Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z 23 maja 2022 r. (k. 445) wezwał, na podstawie art. 194 § 1 k.p.c., P.K. do udziału w sprawie w charakterze pozwanej, która następnie została wskazana jako pozwana w wyroku Sądu I instancji (k. 681) oraz w protokole rozprawy apelacyjnej z 9 sierpnia 2024 r. (k. 749). P.K. nie została już jednak wskazana w wyroku z 19 sierpnia 2024 r. ani w protokole publikacji (k. 750). [M.O.][SOP][r.g.] ‎