Legislator Case Law & Legislation
I CSK 242/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding involuntary psychiatric hospitalization without consent.

Case Number I CSK 242/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the applicant against the lower court's order for involuntary psychiatric hospitalization. The applicant argued for the necessity of consent, while the opposing party contended the legal grounds for compulsory treatment were met. The court upheld the lower decision, ruling that the statutory conditions for involuntary admission were satisfied and the appeal lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych; Ustawa o opiece nad osobami niepełnoletnimi: When statutory conditions for involuntary psychiatric hospitalization are met, a cassation appeal challenging the lack of consent is dismissed.

Keywords

AI generated
involuntary hospitalization psychiatric treatment lack of consent cassation appeal family law procedure mental health rights Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych
Ustawa o opiece nad osobami niepełnoletnimi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 242/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku L. R.‎z udziałem W. R. ‎o umieszczenie uczestnika w szpitalu psychiatrycznym bez jego zgody,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt XI 1 Ca (…), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; 3) przyznaje adw. D. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł, powiększoną o należną kwotę podatku od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE