Supreme Court joins two cassation cases to resolve conflicting interpretations of agricultural support contract validity.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the joining of two separate cassation cases for joint adjudication to resolve a legal conflict. The plaintiffs challenged lower court rulings regarding the validity of agricultural support contracts against the National Agricultural Support Center. The Court decided to merge the proceedings to ensure a unified interpretation of the relevant statutory provisions governing such contracts.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o wsparciu rolniczym; ustawa o spółkach handlowych: When conflicting cassation cases arise from similar legal issues, the Supreme Court may order their joining to establish a consistent judicial interpretation of the law.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2374/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. K. i F. spółki akcyjnej w W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwaz udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Q. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki F. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI ACa (…), zarządza połączenie sprawy niniejszej ze sprawą o sygnaturze akt I CSK 445/22 (ze skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI ACa (…)) do łącznego rozpoznania. UZASADNIENIE