Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 236/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiffs under Article 398 of the Code of Civil Procedure.

Case Number I CSK 236/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland ordered the termination of the cassation proceedings following the plaintiffs' withdrawal of their appeal. The plaintiffs submitted a letter on April 9, 2025, retracting their cassation complaint and confirmed that a copy was sent directly to the defendant's representative. Consequently, the court applied Article 398 in conjunction with Article 391 of the Code of Civil Procedure to formally close the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 k.p.c.; Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal by the appellant, the cassation proceedings shall be terminated.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff's right to withdraw Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 k.p.c.
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw.
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. [S.J.][r.g.] ‎

Cited Case Law

AI generated
I ACa 556/22
Court dismissed appeal in mortgage loan dispute, upholding lower court's invalidity finding and awarding costs to borrowers.
AI generated
II CSKP 547/23
Supreme Court dismisses appeal when party withdraws it, ruling each participant bears their own appeal costs.
II CSKP 1127/23
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff and orders return of court fees.
II CSKP 2393/22
Cassation appeal dismissed by defendant withdrawal; plaintiff awarded costs under Polish Civil Procedure Code.
II CSKP 2132/22
Cassation appeal dismissed by defendant withdrawal; final judgment stands without further review.
II CSKP 1854/22
Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws it, leaving the appellate court's jurisdiction functional.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 236/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. S. i R. C. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej P. S. i R. C. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 14 lipca 2023 r., I ACa 556/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 9 kwietnia 2025 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną. Poinformowali jednocześnie, że odpis pisma został przesłany bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. [S.J.][r.g.] ‎