Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2345/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding procedural errors in real estate registration case.

Case Number I CSK 2345/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by participants against a district court order concerning real estate registration. The court noted that the lower court incorrectly identified the date of the first-instance judgment and failed to include missing case files in the record. Consequently, the Supreme Court ordered the case to be remanded to the district court for correction of these procedural defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may remand a case to the lower court to correct procedural errors such as incorrect citation of judgment dates or incomplete case files.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural error real estate registration case file completeness remand for correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2345/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości w.‎z udziałem miasta W., M. R., D. R. oraz P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o wpis w Księdze Wieczystej nr […]/6 i zamknięcie ksiąg wieczystych […]/4, […]/1, […]/8, […]/5, […]/2, […]/9,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników M. R. i D. R.od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt XXVII Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem rozważenia celowości sprostowania zaskarżonego postanowienia, w którym błędnie wskazano datę rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, od którego apelację rozpoznał Sąd Okręgowy a także celem sprostowania numeracji akt bądź uzupełnienia akt o brakujące karty (nadesłane akta są niekompletne, po karcie 595 jest wskazana karta 673), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.