Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment awarding costs to plaintiffs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment awarding procedural costs to the plaintiffs. The plaintiffs successfully argued that the Bank failed to meet its burden of proof regarding the dispute's specifics. Consequently, the court upheld the lower court's decision to order the Bank to pay the plaintiffs' litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court dismisses an appeal if the lower court's judgment does not violate the law or if the appeal lacks merit, thereby upholding the original ruling on procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2302/24 POSTANOWIENIE 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. Z. i M. Z.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółce akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowiez 10 stycznia 2024 r., I ACa 490/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. Z. i A. Z. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty.[SOP]