Supreme Court dismisses appeal due to missing PESEL number and address of the applicant and fundation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Municipality of R. against the lower court's decision. The applicant, A.B., and the defendant, R. Foundation, failed to provide their PESEL numbers and addresses, which are mandatory for identifying parties in civil proceedings. The court ruled that these procedural defects prevented the proper identification of the parties and the determination of the subject matter value, necessitating the return of the case to the lower court for correction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The court must reject a cassation appeal if the applicant fails to provide the PESEL number and address of the parties, as these are essential requirements for the proper identification of the parties and the determination of the subject matter value.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2301/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A.B.z udziałem Gminy Miasto R. i R. Fundacji w R.o zasiedzenie,na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasto R.od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowiez 17 listopada 2022 r., V Ca 363/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie celem usunięcia braków skargi poprzez wezwanie Gminy Miasta R. do wskazania numeru PESEL oraz adresu wnioskodawcy, NIP uczestniczki R. Fundacji w R., jak również wartości przedmiotu zaskarżenia. [as]