Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2282/23 AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings and summons bankruptcy administrator due to insolvency proceedings.

Case Number I CSK 2282/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the inclusion of the bankruptcy administrator of the plaintiff bank into the case. The court found that the plaintiff bank was undergoing insolvency proceedings, which necessitated the involvement of the administrator to protect creditors' rights. Consequently, the appeal could not proceed without the administrator's participation to ensure proper representation of the insolvent entity.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: When a party to cassation proceedings is subject to insolvency proceedings, the Supreme Court must suspend the appeal and summon the bankruptcy administrator to participate in the proceedings to safeguard the interests of the insolvent party.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings bankruptcy administrator cassation suspension creditor protection party representation

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 ‎w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 ‎w związku z art. 391 § 1 i art.
art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 kpc); 2.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 168/22
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 13 grudnia 2022 r., I ACa 168/22, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2282/23 POSTANOWIENIE 20 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko S. Z. i J. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 13 grudnia 2022 r., I ACa 168/22, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 ‎w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 kpc); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości. [SOP]r.g.