Supreme Court dismisses appeal on personality rights claim due to lack of new evidence and procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff argued for protection of personality rights, but the court found no new facts or arguments that could alter the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The cassation court rejects an appeal if the lower court's judgment is based on established facts and law, and the appellant fails to present new evidence or arguments capable of changing the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2282/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa J. Z.przeciwko E. G. o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym 23 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 2 czerwca 2021 r., sygn. akt VI ACa 344/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych kosztów postępowania kasacyjnego.