Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2280/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment due to lack of jurisdiction over the case.

Case Number I CSK 2280/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the Second Instance Court's judgment. The plaintiff sought payment from the defendant bank, while the defendant argued for the exclusion of the cassation complaint. The court ruled that the Second Instance Court lacked jurisdiction to hear the case, rendering the appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the court of second instance lacked jurisdiction to hear the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal lack of jurisdiction Second Instance Court civil procedure inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 384 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2280/23 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa C. C., L. C. i W. C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka‎wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 7 grudnia 2022 r., I ACa 1320/21, Wyłącza SSN Dariusza Dończyka od orzekania w niniejszej sprawie. [SOP] [ms]