Legislator Case Law & Legislation
I CSK 228/13 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when appellant withdraws their cassation complaint before the court rules.

Case Number I CSK 228/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation complaint because the party withdrew their appeal on October 8, 2013. The lower court had previously rejected the request to establish a land registry entry based on the opposing party's arguments. Consequently, the court terminated the proceedings as the legal basis for reviewing the case no longer existed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: If a party withdraws their cassation complaint before the Supreme Court renders a decision, the cassation proceedings shall be terminated.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Supreme Court jurisdiction land registry entry civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Pismem z dnia 8 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). awdb
Art. 13 § 2 k.p.c.
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 228/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku N. […] Spółki z o.o. S.K.A. w W.‎przy uczestnictwie Miasta W.‎o założenie księgi wieczystej i wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt V Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). awdb