Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 227/13 AI generated

Cassation appeal dismissed because the appellant withdrew their complaint, terminating the proceedings under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 227/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew their complaint on October 8, 2013. The procedural outcome was the termination of the entire cassation proceedings with the appellant bearing the costs. The court applied the relevant articles of the Civil Procedure Code to formalize the withdrawal and allocate expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 520 § 1 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings are terminated and the withdrawing party bears the costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal termination of proceedings allocation of litigation costs civil procedure code supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 398 § 1 k.p.c.
Art. 520 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 w zw.
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 227/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku S. […] Spółki z o.o. S.K.A. w W.‎przy uczestnictwie Miasta W.‎o wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt V Ca […], umarza postępowanie kasacyjne, znosząc zarazem między stronami koszty tego postępowania.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 8 października 2013 r. wnioskodawca cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. jw