Supreme Court dismisses appeal for non-mentioning of court clerk in civil judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the District Court's judgment. The plaintiff argued that the judgment failed to identify the court clerk (protokolant), a procedural requirement. The court ruled that this omission did not constitute a ground for cassation as it did not affect the substance of the decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 393 § 1 k.p.c.: The failure to explicitly name the court clerk in a judgment does not justify a cassation appeal if the decision's substantive content remains unaffected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2264/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa A. P.przeciwko Skarbowi Państwa - Szefowi Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt XV Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci niewskazania w zaskarżonym wyroku protokolanta.