Cassation appeal dismissed due to lack of power of attorney authorizing representation before the Supreme Court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court returned the cassation appeal to the Court of Appeal to compel the submission of a valid power of attorney. The appellant's counsel held a document authorizing representation only before ordinary courts, which the Court deemed insufficient for Supreme Court proceedings. Consequently, the appeal was rejected because the representative lacked the specific authority required to act before this judicial body.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; pełnomocnictwo do reprezentowania przed Sądem Najwyższym musi wyraźnie wskazywać upoważnienie do występowania w tej instancji, a nie tylko przed sądami powszechnymi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2263/24 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J. J.przeciwko Bank S.A. w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej J. J. i Bank S.A. w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie VI Wydział Cywilnyz 18 września 2023 r., VI ACa 263/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [M. O.]
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna podlega zwrotowi Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wezwania pełnomocnika skarżącej do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego go do reprezentowania pozwanej przed Sądem Najwyższym – pełnomocnictwo znajdujące się na k. 492 upoważnia radcę prawnego P. L. do reprezentowania pozwanej tylko przed sądami powszechnymi, co rzutuje także na udzielone przez niego pełnomocnictwa substytucyjne (pełnomocnicy substytucyjni wnieśli w imieniu pozwanej skargę kasacyjną oraz odpowiedź na skargę wniesioną przez powoda). [M. O.][ał]