Cassation appeal dismissed due to non-payment of fees and lack of waiver approval.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant argued for a waiver of the appeal fee, but the court found no evidence that the fee had been paid or that the waiver request was approved. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible due to the failure to satisfy the mandatory financial requirements for filing a cassation petition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the required fee is not paid and the waiver of the fee has not been granted by the competent authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2249/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D.przeciwko S. w B.o zadośćuczynienie,na skutek skargi kasacyjnej S. w B.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.][SOP]