Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2249/24 AI generated

Cassation appeal dismissed due to non-payment of fees and lack of waiver approval.

Case Number I CSK 2249/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant argued for a waiver of the appeal fee, but the court found no evidence that the fee had been paid or that the waiver request was approved. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible due to the failure to satisfy the mandatory financial requirements for filing a cassation petition.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the required fee is not paid and the waiver of the fee has not been granted by the competent authority.

Keywords

AI generated
cassation appeal appeal fee waiver of fee inadmissible appeal procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1721/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2249/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D.‎przeciwko S. w B.‎o zadośćuczynienie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. w B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.][SOP]