Supreme Court dismisses Bank's cassation appeal, ordering them to pay plaintiffs 2,700 PLN in litigation costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment in favor of plaintiffs A.K. and M.K. The Bank argued for reversal of the decision, but the court found no merit in their claims. Consequently, the appeal was rejected, and the Bank was ordered to pay 2,700 PLN in litigation costs to the plaintiffs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 391 § 1 k.p.c.; Art. 392 § 1 k.p.c.: The Supreme Court rejects a cassation appeal when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or procedural error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2245/25 POSTANOWIENIE 30 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.K. i M.K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.)o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez 28 marca 2025 r., I ACa 908/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.K. i M.K. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia Bank spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. (a.z.)[SOP]