Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2242/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment regarding bank debt recovery and costs.

Case Number I CSK 2242/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The underlying dispute involved a claim by Bank S.A. against J. D. for payment, which the lower courts ruled in favor of the bank. The court rejected the defendant's arguments and upheld the original decision, ordering the defendant to pay the plaintiff's litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court reviews only legal errors and dismisses appeals based on factual disputes or procedural defects absent in the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal civil procedure bank debt recovery litigation costs legal error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 724/19
Appeal dismissed; bank's early loan termination valid due to borrower's default and lack of specified termination events.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2242/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Banku S.A. w W.‎przeciwko J. D.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 724/19, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje adw. Ł. I. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia kuratora pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.