Legislator Case Law & Legislation
I CSK 2239/22 AI generated

Cassation appeal dismissed due to failure to address cost exemption and enforcement suspension requests.

Case Number I CSK 2239/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the lower court failed to rule on the appellant's requests for cost exemption and suspension of enforcement. The appellant argued these procedural protections were essential, but the appellate court overlooked them in its judgment. Consequently, the Supreme Court returned the case to the appellate court to address these specific omissions before a final decision on the merits can be made.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The cassation court must reject the appeal if the lower court fails to rule on requests regarding cost exemption or suspension of enforcement, as this constitutes a failure to examine the grounds for cassation.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal cost exemption request suspension of enforcement procedural omission return to appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2239/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa S. S.‎przeciwko B. S.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt V ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] z uwagi na nierozpoznanie wniosków zawartych w skardze kasacyjnej dotyczących zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych i wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia (k. 273v.), a w związku z tym braku decyzji co do opłaty od skargi.