Cassation appeal dismissed due to failure to address cost exemption and enforcement suspension requests.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the lower court failed to rule on the appellant's requests for cost exemption and suspension of enforcement. The appellant argued these procedural protections were essential, but the appellate court overlooked them in its judgment. Consequently, the Supreme Court returned the case to the appellate court to address these specific omissions before a final decision on the merits can be made.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The cassation court must reject the appeal if the lower court fails to rule on requests regarding cost exemption or suspension of enforcement, as this constitutes a failure to examine the grounds for cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2239/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa S. S.przeciwko B. S.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt V ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] z uwagi na nierozpoznanie wniosków zawartych w skardze kasacyjnej dotyczących zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych i wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia (k. 273v.), a w związku z tym braku decyzji co do opłaty od skargi.