Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2234/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment based on procedural defects and lack of merit.

Case Number I CSK 2234/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A. S. and I. S. against the district court's judgment. The plaintiffs sought payment from defendants A. O. and E. O., but the appellate court found the cassation grounds insufficient to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to bear the cassation proceedings costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the cassation grounds do not affect the finality of the judgment or if the lower court's decision is not contrary to law.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal of appeal procedural defects costs of proceedings civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2234/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. S. i I. S.‎przeciwko A. O. i E. O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt II Ca […] 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanych na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł.