Supreme Court suspends cassation proceedings due to plaintiff's death and appoints minor heir as successor.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings effective December 28, 2021, following the death of the plaintiff, A. W. The court then reactivated the suspended proceedings with the minor legal heir, A. W., as the new party. This procedural shift was necessitated by the statutory requirement to substitute the deceased litigant with their legal successor to ensure the continuation of the enforcement title challenge.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.: Upon the death of a party in enforcement proceedings, the court must suspend the case and subsequently substitute the deceased party with their legal successor to preserve the continuity of the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2224/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. W.przeciwko S. G.o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda A. W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa 774/19, 1) zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 28 grudnia 2021r. wobec śmierci powoda A. W. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.), 2) podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego zmarłego powoda - małoletniego A. W.