Supreme Court dismisses cassation appeal partially regarding detention claim while rejecting remainder of appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially dismissed the cassation appeal filed by Bank AG against a lower court judgment. The appellant argued that the first-instance court failed to properly consider the detention claim, while the respondent contended the procedural handling was correct. The court ruled that the detention issue required specific examination, leading to the partial rejection of the appeal on that point, while the rest of the appeal was inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may partially dismiss a cassation appeal if the lower court's decision contains errors regarding specific claims, while rejecting the remainder if it lacks admissibility or does not meet the criteria for full review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2201/23 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A. M. i A. M.1.przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsceo zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsceod wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 20 stycznia 2023 r., I ACa 1206/22, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 1. zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym uwzględnienia zarzutu zatrzymania; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. (D.Z.)[ms]