Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 22/20 AI generated

Cassation appeal dismissed due to failure to prove attorney's power of attorney validity at filing date.

Case Number I CSK 22/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a lower court's ruling on adverse possession. The applicant failed to demonstrate that their attorney held valid power of attorney at the time the appeal was filed, as the underlying employment relationship had terminated. Consequently, the court ordered the removal of the appeal for correction of this procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.c.; Art. 372 k.c.: A cassation appeal must be filed by a person with standing; failure to prove the attorney's power of attorney was valid at the time of filing renders the appeal inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility power of attorney validity employment termination effect procedural defect removal attorney standing requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.c.
Art. 372 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 22/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku O. S.A. ‎w W.‎przy uczestnictwie Gminy K. i A. P.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy celem ‎ usunięcia dostrzeżonego braku polegającego ‎ na niewykazaniu istnienia umocowania pełnomocnika‎ wnioskodawcy do sporządzenia i wniesienia skargi ‎ kasacyjnej w dacie jej wniesienia, a w szczególności ‎ niewykazaniu, że w dacie wniesienia skargi pozostawał ‎ w mocy stosunek pracy, którego ustanie powodowało‎ wygaśnięcie pełnomocnictwa procesowego (pełnomocnictwo ‎ procesowe k. 372).