Supreme Court allows cassation appeal to determine bank liability for damages caused by unauthorized account access.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by plaintiffs M. S. and A. S. against the Wrocław Court of Appeal's judgment. The plaintiffs argued that Bank Polska failed to secure their accounts, leading to unauthorized transactions and financial loss, while the bank contended procedural defenses regarding evidence admissibility. The court decided to refer the case for further examination to clarify the specific breach of security obligations and the extent of the bank's liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to address a crucial issue of fact, thereby necessitating a remand for clarification of liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2185/24 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. S. i A. S.przeciwko […]. Bank Polska spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M. S. i A. S.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 29 lutego 2024 r., I ACa 294/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.