Cassation appeal dismissed because power of attorney does not cover cassation proceedings and protocol correction ordered.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's decision to correct the trial record. The appellant argued for the correction of the closing protocol, but the court found the power of attorney did not authorize representation in cassation proceedings. Consequently, the case files were returned to the district court for correction of the original judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 2: A power of attorney must explicitly cover cassation proceedings to be valid for that stage; otherwise, the appeal is inadmissible and the record must be corrected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 2166/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.z udziałem M. P. i O. P.o zasiedzenie służebności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania M. P.od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośniez dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I Ca 344/20, zwraca akta sprawy I Ca 344/20 Sądowi Okręgowemu w Krośnie celem sprostowania zaskarżonego orzeczenia przez uwzględnienie w nim protokolanta z daty zamknięcia rozprawy oraz doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawcy - pełnomocnictwo (k. 68) nie obejmuje umocowania do działania w postępowaniu kasacyjnym.