Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2138/22 AI generated

Cassation appeal dismissed because the defendant's complaint was served directly to the plaintiff's authorized representatives.

Case Number I CSK 2138/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The defendant argued for the appeal's admissibility, but the court noted that the complaint was served directly to the plaintiff's authorized representatives, who had the power to act in the cassation proceedings. Consequently, the court ruled that the procedural defect was cured by the direct service to the proper recipients.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c.; The cassation appeal is inadmissible if the complaint is served directly to the party's authorized representatives who have the mandate to conduct the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility service of complaint authorized representatives civil procedure code direct service procedural defect supreme court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c.
akt I ACa 488/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy, wobec stwierdzenia, że odpis skargi został doręczony bezpośrednio powodowi (k.
art. 3986 § 3 k.p.c
akt I ACa 488/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 488/20
Appellate court partially allowed damages claim, increasing compensation amounts and adjusting cost allocation between parties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2138/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa P. Z.‎przeciwko A.T.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 488/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy, wobec stwierdzenia, że odpis skargi został doręczony bezpośrednio powodowi (k. 696), reprezentowanemu przez pełnomocników, których umocowanie obejmuje postępowanie kasacyjne (k.12). UZASADNIENIE