Supreme Court dismisses cassation appeal in commercial debt dispute where plaintiff's claim was partially allowed on appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Bank spółka akcyjna against the appellate court's judgment. The lower court had partially allowed the plaintiff M.B. and K.B.'s claim for payment, finding the bank liable for specific contractual breaches while rejecting other allegations. The court ruled that the appellate decision correctly applied the law and did not contain any errors justifying cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellate court's judgment is based on a correct application of law and contains no errors in reasoning or assessment of facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 2127/25 POSTANOWIENIE 11 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.B. i K.B.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz 26 lutego 2025 r., I ACa 1814/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.M.L.[SOP]