Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds and orders costs against appellants.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by Z.B., L.B., B.M., and A.M. against the district court's decision regarding the acquisition of ownership. The appellants argued for the recognition of their rights, but the court found no merit in their claims under the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected, and the appellants were ordered to pay the city of O. 450 PLN in court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may refuse to accept a cassation appeal if the appeal is not filed within the statutory time limit or lacks the required form, thereby upholding the finality of the lower court's decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2118/24 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku Z.B., L.B., B.M. i A.M.z udziałem Miasta O.o zasiedzenie,na skutek skargi kasacyjnej Z.B., L.B., B.M. i A.M.od postanowienia Sądu Okręgowego w Ostrołęcez 12 września 2023 r., I Ca 267/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Z.B., L.B., B.M. i A.M. na rzecz Miasta O. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenie orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.][SOP]