Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2092/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing justification in the cassation petition under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 2092/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the lower court's decision to recognize the participant as a threat. The appellant failed to provide the required justification for the request to admit the appeal in the cassation petition, violating procedural requirements. Consequently, the court returned the case to the appellate court for correction of this defect.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 2 k.p.c.; art. 3986 § 1 k.p.c.; art. 13 § 2 k.p.c.: A cassation appeal must contain a specific justification for its admission; failure to provide this justification renders the appeal inadmissible and requires remittal to the appellate court.

Keywords

AI generated
cassation appeal admission justification Civil Procedure Code inadmissible appeal remittal to appellate court

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c.
akt V ACa 204/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niezamieszczeniu w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 w zw.
art. 3986 § 1 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c.) oraz w celu złożenia do akt dokumentu, z którego wynika powołanie Dyrektora Aresztu Śledczego w S.
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c.) oraz w celu złożenia do akt dokumentu, z którego wynika powołanie Dyrektora Aresztu Śledczego w S.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 204/21
akt V ACa 204/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niezamieszczeniu w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 2092/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S.‎z udziałem K. J. i Prokuratora Okręgowego w Gdańsku‎o uznanie uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. J.od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt V ACa 204/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku polegającego na niezamieszczeniu w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) oraz w celu złożenia do akt dokumentu, z którego wynika powołanie Dyrektora Aresztu Śledczego w S. mjr M. S., który udzielił umocowania w postępowaniu apelacyjnym radcy prawnemu ppor. Ł. Z..