Legislator Case Law & Legislation
I CSK 208/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws cassation appeal, ending proceedings per Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 208/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff withdrew their complaint on September 18, 2017. The lower court had previously ruled in favor of the defendant regarding the non-existence of a legal relationship. The court held that a withdrawal of a cassation appeal is a procedural act binding the court and precludes further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is a procedural act binding the court, necessitating the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal binding procedural act termination of proceedings civil procedure code non-existence of legal relationship

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i wiąże sąd, dlatego postępowanie kasacyjne wszczęte skargą kasacyjną strony powodowej należało umorzyć (art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 208/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] w R.‎przeciwko C. […] spółce z o.o. w K.‎o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt V Ca […], ‎umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 września 2017 r. pełnomocnik strony powodowej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 8 grudnia 2016 r. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i wiąże sąd, dlatego postępowanie kasacyjne wszczęte skargą kasacyjną strony powodowej należało umorzyć (art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.). aj