Cassation appeal dismissed for lack of reasoning in the request to admit it to proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the request to admit it to proceedings lacked necessary reasoning. The appellant failed to provide a substantive argument justifying why the lower court's decision should be reviewed. Consequently, the court ordered the appeal to be returned to the district court for the appellant to either supplement the missing reasoning or face its dismissal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must contain a reasoned request to admit it to proceedings; failure to provide such reasoning results in the dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2045/25 POSTANOWIENIE 29 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 29 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku K.S.z udziałem A.R. i Skarbu Państwa - Starosty […]o rozgraniczenie,na skutek skargi kasacyjnej K.S.od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodziz 24 lipca 2024 r., III Ca 683/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi po dostrzeżeniu, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia braku - uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, ew. celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.[SOP]