Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2013/25 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to determine damages for breach of contract by a company.

Case Number I CSK 2013/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by plaintiffs W.B. and M.B. against the lower court's judgment. The plaintiffs argued that the defendant company failed to fulfill contractual obligations, necessitating a determination of specific damages. The court decided to refer the case for further examination to establish the precise scope of liability.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; ustawa o prawie autorskim: When a contractual breach involves intellectual property or consumer protection, the court must determine specific damages based on proven losses rather than dismissing the claim.

Keywords

AI generated
cassation appeal contractual breach damages determination consumer protection intellectual property

Cited Case Law

AI generated
I ACa 476/24
i M.B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 26 lutego 2025 r., I ACa 476/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2013/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.B. i M.B.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.B. i M.B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 26 lutego 2025 r., I ACa 476/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.)[a.ł] UZASADNIENIE