Supreme Court allows cassation appeal regarding municipal property seizure proceedings initiated by private parties.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by Ł.K. and M.K. against the Lower Regional Court's order to seize municipal property. The applicants argued that the seizure violated their property rights, while the municipality contended the action was legally justified under local regulations. The court decided to proceed with the review, indicating the lower court's procedural handling required further examination by the highest judicial body.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach o zasiedzenie; Ustawa o własnościach publicznych: Cassation appeal regarding municipal property seizure is admissible when procedural errors or substantive legal questions concerning the scope of public ownership and private rights are raised by the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 2009/24 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku Ł.K. i M.K.z udziałem Gminy Miasto Ł.o zasiedzenie,na skutek skargi kasacyjnej Ł.K. i M.K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodziz 30 listopada 2023 r., III Ca 1360/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.)[a.ł]