Supreme Court allows appeal by plaintiffs but dismisses defendant's appeal on procedural grounds in civil dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeals filed by plaintiffs A.H. and P.B. against the lower court's judgment while rejecting the defendant's appeal. Plaintiffs argued for the establishment of a specific claim, whereas the defendant contested the procedural admissibility of their own appeal. The court ruled that the plaintiffs' arguments merited further examination, but the defendant's appeal failed to meet the necessary criteria for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation appeals by plaintiffs to examine legal errors while simultaneously dismissing appeals by defendants if they lack substantive grounds or fail to address the core legal issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 199/25 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.H. i P.B.przeciwko B. spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skarg kasacyjnych A.H. i P.B. oraz B. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 4 września 2024 r., I ACa 1192/23, 1. przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania; 2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej. (M.M.)[SOP]