Supreme Court allows cassation appeal to determine damages for breach of contract and unjust enrichment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant company against the appellate court's judgment. The plaintiffs sought specific performance and damages, while the defendant argued for dismissal based on procedural defects and lack of evidence. The court decided to refer the case for further examination to resolve the substantive disputes regarding the contractual breach and unjust enrichment claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to address a crucial issue necessary for the resolution of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 1973/24 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.W. i J.W.przeciwko S. spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 31 stycznia 2024 r., V ACa 178/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.)[a.ł]